Memo 15

Para sumar otro archivo a mi investigación., pensé en consultar nuevamente a David Sánchez para saber si existe algún registro que desde Control Urbano se hicieron presentes en la toma. Esto me serviría para dejar sentado en principio, que efectivamente la provincia estuvo presente en la toma, y por otro lado, para saber cuáles son las cuestiones que dejó sentado ese documento.

Esta semana acordé en encontrarme con Sánchez en su oficina, para que me facilite esos archivos y sumarlos a mi investigación. De esta manera quedaría testimoniado el día en que se levantó la toma, y el procedimiento con el que se llevó adelante el levantamiento. Allí también estará certificado si existió la presencia policial, y el accionar que tuvo.

Memo 14

Esta semana por distintos motivos tuve poco tiempo para seguir adelante con la investigación. Pero todavía sigo pensando en la charla con el Subsecretario de Seguridad Ciudadana, y me quedaron sonando dos cosas en la cabeza. Uno de ellas fue que mencionó una de las cuestiones que le llamaron la atención y por lo cual sospechó de la “espontaneidad” con la que se organizaron los vecinos. Este detalle marcado por el funcionario, fue que las casas que improvisaron los vecinos eran construidas con maderas que utilizan habitualmente en una automotriz de la zona. De esta manera me dio lugar a tener en cuenta a dicha entidad como posible voz, quizá desde allí puedan aportar algo.

Otra de las cosas que mencionó fue que en ningún momento hubo intervención de la policía en este conflicto, que sólo fueron ellos desde el municipio junto con la provincia. Y enseguida pensé en lo que me había comentado Guillermo Peterman, quién habló de presencia policial en la toma, y temor por parte de los vecinos, de que haya algún incidente. Esta cuestión principalmente es la que me inquieta, ya que hay dos versiones distintas de los hechos, siendo que éste no es un dato menor. Por otro lado, evalué la posibilidad de contactarme con la seccional de la zona, para averiguar si hay registros de que se hayan hecho presentes en el lugar de los hechos, o no.

Memo 13

Tal como sucedió con la nota de David Sánchez, la cual volví a escuchar más de una vez para hacer una interpretación distinta de lo que dijo, traté de prestarle atención a cada detalle de lo que dijo Baita. Quise hacer un análisis más profundo de cada cosa que me dijo, pero no me dejó otra sensación que la misma que tuve terminada la charla. Tal como pensé en ese momento, el entrevistado no tiene casi argumentos para declarar aquello que le da el pie a la hipótesis de ésta investigación.

Por empezar menciona que solucionado el caso, y pasados los cruces, no se volvió a investigar el caso para saber si lo que él sostenía era así. Esto me llamó la atención, ya que si realizó semejante acusación, me resulta difícil explicar por qué no siguieron adelante para averiguarlo. También es llamativo que se tome con tanta liviandad, cuando si en realidad hay grupos políticos que llevan a vecinos a estas situaciones, estamos hablando de algo bastante grave, que puede suceder en cualquier otro momento. Lo que me queda en claro, es que algo hice mal en el planteo de la hipótesis, y fue dejarme llevar por las palabras deslizadas por Baita.

Memo 12

Esta semana logré lo que vengo intentando desde el comienzo de este trabajo, hablar con Luis Baita. Luego de varios intentos fallidos, la entrevista pudo concretarse, claro no como yo quería, es decir no personalmente, sino que a través de una charla telefónica. A pesar de ser por medio de una llamada, contestó de manera concreta y concisa a cada cuestión.

El subsecretario de seguridad ciudadana, en ningún momento sostuvo o argumentó de alguna manera aquella declaración que salió en el mes de marzo en los principales medios de la ciudad. Lo máximo que llegó a hacer sobre esto fue poner en duda los intereses políticos que podrían llegar a existir por parte de estos manifestantes. Hasta se podría llegar a decir que intentó desprenderse de aquellas declaraciones, por el hecho de no tener ninguna prueba de una trasfondo político. Lo que está claro, es que solucionado ese conflicto, la causa no se siguió investigando, y las declaraciones de Baita quedaron en el aire.

Memo 11

Sigo sin poder contactar a Baita, lo mismo sucede con Fernando Asegurado, a quién llamé pero me hablé con su secretario, quién quedó en contactarse conmigo para acordar una nota y nunca lo hizo. Así fue que volví a llamarlo a David Sánchez, el primer entrevistado en la investigación, para ver si podía comunicarme con Baita de alguna manera, lo cual no fue posible. Aproveché la oportunidad para preguntarle a Sánchez algunas cosas y ver si en realidad tendría que hacerle alguna modificación a la hipótesis. Volvió a contestarme algo similar, y una vez más dejó en evidencia que no cree que existan intereses políticos detrás de las tomas.

Con quién también volví a hablar es con Guillermo Peterman, líder del movimiento Aníbal Verón, con el fin de que me contacte con algún otro compañero de la agrupación, o vecino de la zona. Ya tengo agendadas dos posibles fuentes más para la investigación, que teniendo en cuenta que son cercanos a Peterman, tendrán una mirada similar a la de él en este tema. Estos testimonios más que nunca me servirán para definir si la hipótesis será modificada o no.

Memo 10

En estos días que tuve que pensar los distintos formatos para mi investigación, llegué a la conclusión de las posibilidades que existían para plasmarlo. Los formatos diario y revista son los más viables debido a que tengo más lugar a desarrollar de manera textual la información. A lo textual, agregaría algunas imágenes que se correspondan con lo que estoy comentando, de esta manera servirían como complemento a al investigación.

Mientras tanto sigo buscando la palabra de Luis Baita, quien me dio el puntapié inicial para llevar adelante este trabajo, y con quién aún no he podido dialogar. Fue la primer persona a la que quise entrevistar, ante la negativa constante por una rozón o por otra, seguí adelante con otros actores del caso. Hace algunas semanas, luego de hablar con otras dos personas que ya me dieron su declaración, intenté retomar contacto y tengo el mismo inconveniente que antes, es por eso que acordamos en hacerla telefónicamente en estos días, de manera que la nota será más corta y concisa. En cuanto a la hipótesis, y acorde a lo que ya tengo recopilado, me temo que puedo llegar a tener que hacer alguna modificación, dependerá mucho de lo que me diga Luis Baita.

Investigación en formato Libro

Este formato no sería el adecuado para la investigación, debido a que no se presta para plasmar determinados recursos que pueden ser necesarios para este tipo de investigaciones. Cuando hablamos de esto nos referimos a videos, audios, imágenes (que sí pueden estar presentes pero no de la misma manera que si se lo presenta en un formato diario o revista). Sí puede servir para ordenar la información en capítulos, así como se lo puede hacer en el formato digital a través de enlaces. De esta forma se organizaría a los diferentes temas que hacen a la investigación, en los siguientes capítulos:

_Prólogo: Aquí se haría una pequeña mirada de la situación que se vive en el barrio Molino Blanco en particular, y qué es lo que lleva a los vecinos a tomar la decisión de hacer posesión ilegal de un territorio.

_Capítulo 1: Archivos

_Capítulo 2: El inicio de las tomas

_Capítulo 3:  Declaraciones
Capítulo 3.1: Declaraciones oficiales
Capítulo 3.2: Declaraciones de vecinos

_Capítulo 4: La palabra de los manifestantes

_Capítulo 5: La investigación

_Capítulo 6: Opiniones sobre el hecho


Aquí se trataría de plasmar la investigación en sí en un mismo capítulo, y en torno a ella, ir diagramando las declaraciones, archivos e investigaciones, de manera que todo gire alrededor de este trabajo periodístico. La extensión sería de entre 100 y 150 páginas, y estaría dirigido a un público de entre 18 y 30 años.