Memo 15

Para sumar otro archivo a mi investigación., pensé en consultar nuevamente a David Sánchez para saber si existe algún registro que desde Control Urbano se hicieron presentes en la toma. Esto me serviría para dejar sentado en principio, que efectivamente la provincia estuvo presente en la toma, y por otro lado, para saber cuáles son las cuestiones que dejó sentado ese documento.

Esta semana acordé en encontrarme con Sánchez en su oficina, para que me facilite esos archivos y sumarlos a mi investigación. De esta manera quedaría testimoniado el día en que se levantó la toma, y el procedimiento con el que se llevó adelante el levantamiento. Allí también estará certificado si existió la presencia policial, y el accionar que tuvo.

Memo 14

Esta semana por distintos motivos tuve poco tiempo para seguir adelante con la investigación. Pero todavía sigo pensando en la charla con el Subsecretario de Seguridad Ciudadana, y me quedaron sonando dos cosas en la cabeza. Uno de ellas fue que mencionó una de las cuestiones que le llamaron la atención y por lo cual sospechó de la “espontaneidad” con la que se organizaron los vecinos. Este detalle marcado por el funcionario, fue que las casas que improvisaron los vecinos eran construidas con maderas que utilizan habitualmente en una automotriz de la zona. De esta manera me dio lugar a tener en cuenta a dicha entidad como posible voz, quizá desde allí puedan aportar algo.

Otra de las cosas que mencionó fue que en ningún momento hubo intervención de la policía en este conflicto, que sólo fueron ellos desde el municipio junto con la provincia. Y enseguida pensé en lo que me había comentado Guillermo Peterman, quién habló de presencia policial en la toma, y temor por parte de los vecinos, de que haya algún incidente. Esta cuestión principalmente es la que me inquieta, ya que hay dos versiones distintas de los hechos, siendo que éste no es un dato menor. Por otro lado, evalué la posibilidad de contactarme con la seccional de la zona, para averiguar si hay registros de que se hayan hecho presentes en el lugar de los hechos, o no.

Memo 13

Tal como sucedió con la nota de David Sánchez, la cual volví a escuchar más de una vez para hacer una interpretación distinta de lo que dijo, traté de prestarle atención a cada detalle de lo que dijo Baita. Quise hacer un análisis más profundo de cada cosa que me dijo, pero no me dejó otra sensación que la misma que tuve terminada la charla. Tal como pensé en ese momento, el entrevistado no tiene casi argumentos para declarar aquello que le da el pie a la hipótesis de ésta investigación.

Por empezar menciona que solucionado el caso, y pasados los cruces, no se volvió a investigar el caso para saber si lo que él sostenía era así. Esto me llamó la atención, ya que si realizó semejante acusación, me resulta difícil explicar por qué no siguieron adelante para averiguarlo. También es llamativo que se tome con tanta liviandad, cuando si en realidad hay grupos políticos que llevan a vecinos a estas situaciones, estamos hablando de algo bastante grave, que puede suceder en cualquier otro momento. Lo que me queda en claro, es que algo hice mal en el planteo de la hipótesis, y fue dejarme llevar por las palabras deslizadas por Baita.

Memo 12

Esta semana logré lo que vengo intentando desde el comienzo de este trabajo, hablar con Luis Baita. Luego de varios intentos fallidos, la entrevista pudo concretarse, claro no como yo quería, es decir no personalmente, sino que a través de una charla telefónica. A pesar de ser por medio de una llamada, contestó de manera concreta y concisa a cada cuestión.

El subsecretario de seguridad ciudadana, en ningún momento sostuvo o argumentó de alguna manera aquella declaración que salió en el mes de marzo en los principales medios de la ciudad. Lo máximo que llegó a hacer sobre esto fue poner en duda los intereses políticos que podrían llegar a existir por parte de estos manifestantes. Hasta se podría llegar a decir que intentó desprenderse de aquellas declaraciones, por el hecho de no tener ninguna prueba de una trasfondo político. Lo que está claro, es que solucionado ese conflicto, la causa no se siguió investigando, y las declaraciones de Baita quedaron en el aire.

Memo 11

Sigo sin poder contactar a Baita, lo mismo sucede con Fernando Asegurado, a quién llamé pero me hablé con su secretario, quién quedó en contactarse conmigo para acordar una nota y nunca lo hizo. Así fue que volví a llamarlo a David Sánchez, el primer entrevistado en la investigación, para ver si podía comunicarme con Baita de alguna manera, lo cual no fue posible. Aproveché la oportunidad para preguntarle a Sánchez algunas cosas y ver si en realidad tendría que hacerle alguna modificación a la hipótesis. Volvió a contestarme algo similar, y una vez más dejó en evidencia que no cree que existan intereses políticos detrás de las tomas.

Con quién también volví a hablar es con Guillermo Peterman, líder del movimiento Aníbal Verón, con el fin de que me contacte con algún otro compañero de la agrupación, o vecino de la zona. Ya tengo agendadas dos posibles fuentes más para la investigación, que teniendo en cuenta que son cercanos a Peterman, tendrán una mirada similar a la de él en este tema. Estos testimonios más que nunca me servirán para definir si la hipótesis será modificada o no.

Memo 10

En estos días que tuve que pensar los distintos formatos para mi investigación, llegué a la conclusión de las posibilidades que existían para plasmarlo. Los formatos diario y revista son los más viables debido a que tengo más lugar a desarrollar de manera textual la información. A lo textual, agregaría algunas imágenes que se correspondan con lo que estoy comentando, de esta manera servirían como complemento a al investigación.

Mientras tanto sigo buscando la palabra de Luis Baita, quien me dio el puntapié inicial para llevar adelante este trabajo, y con quién aún no he podido dialogar. Fue la primer persona a la que quise entrevistar, ante la negativa constante por una rozón o por otra, seguí adelante con otros actores del caso. Hace algunas semanas, luego de hablar con otras dos personas que ya me dieron su declaración, intenté retomar contacto y tengo el mismo inconveniente que antes, es por eso que acordamos en hacerla telefónicamente en estos días, de manera que la nota será más corta y concisa. En cuanto a la hipótesis, y acorde a lo que ya tengo recopilado, me temo que puedo llegar a tener que hacer alguna modificación, dependerá mucho de lo que me diga Luis Baita.

Investigación en formato Libro

Este formato no sería el adecuado para la investigación, debido a que no se presta para plasmar determinados recursos que pueden ser necesarios para este tipo de investigaciones. Cuando hablamos de esto nos referimos a videos, audios, imágenes (que sí pueden estar presentes pero no de la misma manera que si se lo presenta en un formato diario o revista). Sí puede servir para ordenar la información en capítulos, así como se lo puede hacer en el formato digital a través de enlaces. De esta forma se organizaría a los diferentes temas que hacen a la investigación, en los siguientes capítulos:

_Prólogo: Aquí se haría una pequeña mirada de la situación que se vive en el barrio Molino Blanco en particular, y qué es lo que lleva a los vecinos a tomar la decisión de hacer posesión ilegal de un territorio.

_Capítulo 1: Archivos

_Capítulo 2: El inicio de las tomas

_Capítulo 3:  Declaraciones
Capítulo 3.1: Declaraciones oficiales
Capítulo 3.2: Declaraciones de vecinos

_Capítulo 4: La palabra de los manifestantes

_Capítulo 5: La investigación

_Capítulo 6: Opiniones sobre el hecho


Aquí se trataría de plasmar la investigación en sí en un mismo capítulo, y en torno a ella, ir diagramando las declaraciones, archivos e investigaciones, de manera que todo gire alrededor de este trabajo periodístico. La extensión sería de entre 100 y 150 páginas, y estaría dirigido a un público de entre 18 y 30 años.

Investigación en formato audiovisual

Esta representa una posibilidad un tanto lejana para darle lugar a mi investigación. Digo esto por dos motivos: en principio por el hecho de que nunca llevé adelante un proyecto audiovisual, por lo cual no sabría cómo encararlo para demostrar lo que quiero investigar. Y por otro lado, éste es un formato que requiere mucho de demostrar en imágenes lo que quiero llevarle a la gente, y lo que en este caso quiero demostrar, lo puedo hacer mejor a través de un formato diario o revista, ya que es algo que nace a partir de algo ocurrido hace varios meses, y de lo cual no tengo registro fílmico. Sí podría tener imágenes de las charlas con los distintos entrevistados, y con un recorrido de la zona tomada.
El programa también contaría con archivos de lo sucedido poco tiempo antes en los terrenos del predio Indoamericano en la provincia de Buenos Aires, hecho con el cual se identificó inmediatamente la toma de Molino Blanco. También serían tomados en cuenta imágenes de otros medios que hayan estado presentes en aquel entonces, cuando la manifestación de los vecinos se llevaba adelante. Esto a su vez podría mecharse con la palabra de los que tuvieron voz en las entrevistas, mientras ellos van tocando diferentes temas, ir poniendo los hechos en imágenes con las declaraciones en off. La idea es que esté conducido por una persona, que sería quién esté entrevistando a los protagonistas, y que narre los sucesos a medida avanza el programa. La voz a sus vez estaría presente para acompañar algunas imágenes y para hacer lectura de algunos documentos que quedaron sentados en Código Urbano Municipal sobre estos hechos.
La duración del programa sería de media hora, y está dirigido a un público interesado en investigaciones de este tipo, el promedio de edad puede ser entre 18 y 50 años. Sería emitido en algún canal local, ya que al tratarse de una zona perteneciente a la ciudad de Rosario, interesaría primordialmente a vecinos y a conciudadanos. Sería emitido por la noche, en la franja horaria entre las 22 y las 00 hs.

Investigación en formato digital

Lo provechoso de este tipo de formato, es que las herramientas disponibles, posibilitan una mejor organización de la información. En principio, la página contaría con un menú de inicio, en el cual se introduzca al lector en el tema que se está tratando. Allí habrá un texto que sintetice y que recopile algunos datos desde que se iniciaron las tomas en los terrenos de Molino Blanco, hasta las últimas declaraciones de los principales protagonistas sobre los hechos.
En la parte superior de la página principal, habrá un menú horizontal, donde se ubicarán los enlaces a los principales temas. Clickeando arriba de cada uno, se abrirá una nueva página con determinado contenido, relacionado al título que llevará en la página principal. Los títulos serían: LA INVESTIGACIÓN (en formato escrito y video) . EL MAPA DE LAS TOMAS. EL ARCHIVO DEL CASO. DECLARACIONES CRUZADAS. LA VOZ DE LOS VECINOS.
LA INVESTIGACIÓN: contará con una lista desplegable donde aparezcan las opciones formato escrito y formato video. La primera será la investigación con su respectiva hipótesis y desarrollo de manera escrita. La segunda se verá plasmada en un video, que contará con imágenes vinculadas a la investigación, y con un narrador que comentará los hechos en off.
EL MAPA DE LAS TOMAS: será un mapa de esta zona de la ciudad desde un plano aéreo, donde el usuario tendrá la posibilidad de acercarlo o alejarlo, según le sea conveniente. Además le servirá como referencia, para ubicarse medianamente y saber de qué punto de la ciudad estamos hablando.
EL ARCHIVO DEL CASO: son los diferentes artículos que salieron publicados en los diarios sobre este tema, ordenados cronológicamente, para que el lector tenga un seguimiento del caso, desde el comienzo hasta las últimas declaraciones.
DECLARACIONES CRUZADAS: se trata de aquellos testimonios que fueron dándole formato a la investigación, de los protagonistas más importantes de este conflicto.
LA VOZ DE LOS VECINOS: es un espacio dedicado a aquellos vecinos que quieren dar su parecer a cerca del tema, siendo que son quienes están afectados por esta situación.
Los textos estarán complementados con videos, imágenes y enlaces a otras páginas relacionadas a los temas que se tratarán durante el desarrollo.

Memo 9

Esta fue una semana difícil, donde los tiempos se me acortaron, ya sea por cuestiones laborales, o porque así lo exigen otra materias. Traté de ubicarlo a Fernando Asegurado por vía telefónica pero no pude comunicarme. Mientras tanto sigo pensando cómo puede continuar mi investigación y si es que estoy cerca de averiguar lo que necesito para darle fin a mi trabajo.
A juzgar por lo dicho por Sánchez y por Peterman, el hecho de que existan intereses políticos en las tomas, me parece cada vez menos probable. Y aunque esto terminaría por enterrar mi hipótesis, lo que quedaría por hacer, sería replantearla, o en su defecto, refutarla, exponiendo las razones por las cuales, esta hipótesis estaría errada, y tales intereses no existieron.

Investigación en formato Revista

Tierra de nadie

Pocos tiempo después del desalojo que se vivió en el predio Indoamericano, en el sur del conurbano bonaerense, la ciudad de Rosario fue testigo de algunos hechos que alteraron el orden del barrio Molino Blanco. La relación con aquél desalojo era inevitable, debido al poco tiempo que hubo entre un hecho y el otro, y la sensación que causó a nivel nacional. Aquí la cuestión se resolvió al llegar ambas partes a un acuerdo común, pero luego de esto continuaron los cruces entre el gobierno y los sectores que pedían una vivienda digna. En sus declaraciones, Luis Baita, subsecretario de seguridad ciudadana planteó una duda: ¿Existen intereses políticos por parte de los manifestantes en estas tomas?
Los protagonistas dan su parecer sobre este conflicto que formó parte de la agenda de los medios allá por el mes de marzo, donde por momentos se sembró cierto temor, ya que parecía no tener un buen final. Luis Baita por un lado, Guillermo Peterman (del movimiento CTD) por otro, encabezando a los manifestantes que por algunos días se hicieron dueños de los terrenos de ayacucho y circunvalación. Este último no se sorprendió por las declaraciones del Subsecretario de seguridad, pero no por eso dejó de responderle y de dejar en claro su versión de los hechos. Declaraciones que tomaron nuevamente importancia tiempo después de llegar al acuerdo entre vecinos y autoridades provinciales.

Investigación en formato diario

Tierras usurpadas e intereses políticos

Las tomas de terrenos en la ciudad de Rosario, son una constante, y forman parte del paisaje cotidiano. En este caso particular, nos referimos a la que se llevó adelante durante algunos días del mes de marzo de este año en el barrio Molino Blanco. Aunque se haya llegado a un acuerdo, y la misma no continúe formando parte del paisaje de la zona sur, sembró una polémica que genera ciertas dudas. Estas dudas permiten plantearse si en realidad detrás de las tomas existe un trasfondo político, es decir, ciertos intereses que llevan a algunos grupos a formar parte de las tomas.
La cuestión surgió a partir de declaraciones de Luis Baita, cuando comenzaron estas tomas. Según el funcionario, la forma en que se llevaban adelante las mismas, hacía pensar que no se trataba de algo espontáneo, debido a la rapidez con la cual se movilizaban los vecinos. De manera que sostuvo la posibilidad de intereses entre los integrantes de los grupos. Aquí se genera la discordia, y los movimentarios, de sectores reconocidos que estuvieron involucrados en el tema, salieron a defender su posición, y a dar su mirada sobre la cuestión.

Memo 8

Ya tengo dos voces que pertenecen a veredas distintas si se quiere, David Sánchez por un lado, y Guillermo Peterman por otro. El primero, que estuvo siguiendo de cerca el caso, a diferencia de lo que creí en su momento, no fue tan coincidente con Baita y Asegurado, de hecho, casi que no quiso adherir a estos dos. El integrante de la CTD por su parte, es una voz más que importante en mi trabajo, ya que a partir de su “defensa” por así decirlo, surge una nueva mirada sobre el tema.
Con la palabra de Peterman, habrá que volver a las voces oficiales, y consultar a algunos de los dos responsables de generar esta investigación. Baita y Asegurado no volvieron a hablar del tema, y hace tiempo no lo hacen, por eso uno de ellos dos será el próximo entrevistado. Ya con esta última nota como sustento, habrá que indagar en si lo que declararon allá por el mes de marzo, se sigue sosteniendo desde el municipio y la provincia.

Memo 7

El viernes llegó y finalmente iba a entrevistar a Guillermo Peterman. Fui hasta el lugar de encuentro, bien al sur de la ciudad, casi en el límite con Villa Gobernador Gálvez. Ahí fue que por fin lo encontré, después de llamarlo por teléfono para que me diga donde estaba y fue él quién me vio y me hizo señas para que lo vea. Nos saludamos cordialmente e inmediatamente nos sentamos en un bar para hablar del tema.
Al parecer es casi una personalidad en el barrio, ya que no alcanzaron a traernos el café que ya se había saludado con tres personas que pasaron por el lugar. Al margen de esto, se mostró muy predispuesto a responder mis preguntas y lo hacía de manera muy distendida, explayándose sobre cada tema que le saqué.
En ningún momento evadió pregunta alguna, respondió absolutamente todo, incluso cosas que dudé en preguntarle antes de ir a hacerle la nota. Obviamente me dio una mirada totalmente distinta del tema, a aquella que manifestaron Baita y Asegurado en su momento. No pareció interesado a responderles explícitamente a ellos dos, sino en defender su posición y obviamente explicar que no existieron tales intereses políticos en las tomas en el barrio Molino Blanco.
Resultó una nota interesante que duró casi 40 minutos, en los que explicó la situación desde su punto de vista sobre esta problemática, y algunos otros temas.

Memo 6

Un día después de el supuesto encuentro con Peterman, recibo un llamado de su celular, pidiendo disculpas y avisando que un inconveniente le impidió, no sólo concretar la entrevista, sino también avisarme que no la podíamos hacer. En cuestión, yo sabía que la nota la necesitaba, y de todas maneras iba a tener que contactarlo, por lo cual fui lo más cortés que pude y volví a proponerle encontrarnos el viernes de esta semana a la tarde.Guillermo aceptó nuevamente y la nota ya está acordada con fecha y horario nuevo.
Mientras tanto, sigo adelante en la búsqueda de algunos detalles que se me pasaron por alto. Muchas cosas que no había tenido en cuenta en el caso de que la nota hubiera sido el viernes que pasó, y que son importantes. Encontré algunos archivos de noticias con algunas declaraciones de Fernando Asegurado, que me son muy útiles para consultarle a Peterman. Entre otras cosas, Asegurado nombra a un grupo denominado “Los monos”, a quienes involucra en este caso. También declaró que esta movilización, estaba fogoneada por organizaciones delictivas. Son algunas cuestiones que me aportan bastante como para enriquecer un poco más mi próxima entrevista, y para obtener algunos datos más sobre la investigación.

Memo nro 5

Memo nro 5
Tal como había acordado con Guillermo Peterman, fui a su encuentro en el lugar acordado. Nada cerca de mi barrio, por cierto, bajé del colectivo y lo esperé a Guillermo pensando que debí haberlo llamado antes de ir a reunirme con él, aunque habíamos arreglado previamente el día anterior. Fue así que lo llamé y no me atendió, algo que sucedió reiteradas oportunidades. Hasta el punto en que asumí que la persona no iba a llegar, y que hacía media hora estaba esperando en el punto de encuentro al cual nunca llegó.
Esto es algo con lo que uno no cuenta pero que puede ocurrir. Y aunque puede suceder, lo que se espera es confiar en la palabra de la otra persona, ya que aunque es sólo un trabajo para una materia, detrás de eso hay un compromiso. Más todavía porque en cierta medida lo que se está buscando es darle un lugar a expresarse al sector representado por Peterman, ya que es el más fácil de señalar, a la hora de verse perjudicado por un corte. Lo que buscaba, era empezar a hondar en la visión de la otra parte de la historia, para tener una visión más amplia sobre el tema. Esto no ocurrió, y de esta manera tendré que volver a pactar la nota con Guillermo Peterson, si es que me vuelve a atender.

Memo nro 4

El exponer el tema ante la clase, me ayudó a darme cuenta que estaba cometiendo un error importante. Entre las fuentes seleccionadas para entrevistar y adentrarme en el la problemática, tuve en cuenta sólo las voces oficiales, es decir, autoridades del gobierno que podrían darme una única mirada sobre el tema. A pesar de ser miembros de distintos sectores áreas, no tuve en cuenta que de esta manera me estaba encerrando en solo una de las posiciones.
Así es que decidí ampliar el abanico de posibles entrevistados, ya teniendo en cuenta aquellos actores que están en la vereda de enfrente por así decirlo. Con esto me refiero a consultar directamente a integrantes de agrupaciones que estuvieron en estas tomas de terrenos. Eduardo del Monte fue la persona a la cual acudí en principio, y quién me derivó con Guillermo Peterson, integrante del movimiento CTD “Anibal Verón”. Peterson atendió mi consulta y acordamos para reunirnos esta semana y que me comente a cerca de las tomas en Molino Blanco, ya que es una de las personas que estuvo encabezando este movimiento.

memo nro 3

Luego de la entrevista que comenzó a darle formato a mi trabajo, no quedé muy conforme, sobre todo porque David Sánchez no respondió exactamente lo que yo tenía pensado podía llegar a contestarme. De hecho volviendo a mi casa, pensé en que ésta entrevista podría haber echado por tierra mi investigación. Pero al llegar y comenzar a desgrabarla, noté que la charla me había servido mucho más de lo que pensaba. Sobre todo porque lo que comenzó casi negándome en principio, con el correr de la entrevista lo fue cambiando, y hasta terminó dejando lugar a que efectivamente, las tomas de estos terrenos, posiblemente se deban a intereses políticos.
También tuve en cuenta que esta es recién mi segunda entrevista en lo que va de la investigación, y seguramente no voy a tener la respuesta que espero en la mayoría de los casos, lo cual no quiere decir que lo que vayan a decirme sea totalmente cierto. Es obvio que para llegar a mi cometido, tendré que escuchar a cada uno de los actores involucrados en este tema, incluso a aquellos que llevan adelante las manifestaciones. Luego de entrevistar a Sánchez, di cuenta de que cada declaración puede servirme, y que es muy importante repasar la entrevista ya desgrabada, para detectar datos que en la charla pude haber dejado pasar de largo.

Planificación de la entrevista

La persona a entrevistar es David Sánchez, Director de Control urbano, es quién recibe las denuncias sobre los terrenos tomados y a través de este órgano llegan hasta el lugar en cuestión para buscarle una solución al conflicto. Hasta el momento intervino en 75 casos de los más diversos, por lo general se trata de situaciones donde tienen que desalojar a familias. Trabajan conjuntamente con los agentes de promoción social.
No quise armar un guión de preguntas por el hecho de que prefiero que él mismo se explaye a partir de lo que vaya a plantearle. Obviamente sí tengo un listado con temas específicos a abordar, dentro del tema específico, los cuales voy a ir siguiendo a medida que avance la nota. Lo más importante a tratar sería:

_ Si realmente existe un trasfondo político en estas tomas, y si tienen verdadero conocimiento de ello.
_ Consultarle principalmente qué nota de diferente en estas tomas con respecto a otras, que haría presagiar evidentemente hay intereses políticos.
_ Quiénes encabezan las manifestaciones y si son siempre los mismos.
_ Qué autoridades o legisladores están involucrados o siguen de cerca este tema
_ Preguntar cuál es la actitud de la policía provincial en estos casos, y si existe cierta connivencia.
_ Saber si tiene conocimiento de la existencia de bloques políticos que estén a favor de estos grupos, y quiénes están claramente en contra
_ Indagar en el pedido al juzgado federal que se hizo por esta problemática y si recibieron alguna respuesta
_ Si tuvieron alguna respuesta de la Nación, teniendo en cuenta que por jurisdicción, circunvalación corresponde a la misma, quién debería hacerse cargo.

Memo nro 2

Además de la falta de tiempo, como si fuera poco, ahora se me había sumado un nuevo problema a esta investigación, y fue encontrarme con que tenía la fecha de entrega encima y sólo tenía la charla telefónica con Luis Baita (la califico como charla por su poco interés en contestarme y lo poco que me aportó). La segunda opción, y quién luego de Baita fue el primero en responderle a los medios sobre este tema, es David Sánchez, Director de control urbano. A él acudí sin dudarlo, y me atendió muy amablemente, diciéndome que me recibiría en su oficina para aclarar mis dudas y responder algunas preguntas. Esto me dejó un poco más tranquilo, y me volvió a encaminar en la investigación.
Ya con esto, más tranquilo, me senté y comencé a armar lo que sería la primer entrega, mi primer avance, claro que con el riesgo de tener la entrevista muy cerca de la fecha indicada, pero así se dieron las cosas. Repasé mi sumario, con su respectivo tema, su hipótesis, y la fuentes con que cuento. A eso le sumé mis archivos, lo cual puede llegar a ser el punto más débil de mi trabajo, ya que sólo cuenta con notas extraídas de los medios. Pero se puede decir que en el momento que comencé a diagramar la presentación, con una estructura determinada, pude aclarar bastante el panorama, muy diferente a lo que sucedía hace tan sólo una semana atrás.
Ahora resta tener la entrevista, elemento primordial y columna de mi trabajo. El grave error, repito, fue haber dejado que la fecha de entrega se acerque tanto, pero los tiempos no me permitieron hacer esto con anterioridad, y recién ahora tengo todo nuevamente en camino. De hecho, al revisar más que nada los archivos, me surgieron nuevas cuestiones que tendré que consultarle a David Sánchez y que podrían ser de gran ayuda para acercarme aún más a la hipótesis. Esto quedará en evidencia luego de la entrevista.

Memo nro 1

Debo reconocer que desde el dìa en que elegì hacer este tema de investigaciòn, hasta hoy, todo me resultò mucho màs complicado de lo que pensè. A partir de aquella noticia del portal Rosario3.com.ar, que me sirviò como puntapiè para darle inicio a mi investigaciòn, me encontrè con màs probabilidades de estancarme que de continuar. Esto hizo que el avance hasta el momento sea escaso, y me vea un tanto complicado de cara a lo que sigue.

En pincipio, la principal dificultad se me presentò a la hora de contactar al entrevistado que supuse iba a aclararme algunas cuestiones, Luis Baita. Entre complicaciones por mis horarios y los de èl que siempre se superponìan, nunca pudimos acordar para hacer la nota personalmente. Esto me llevò a hacerla telefònicamente, lo cual me restrigniò de muchas posibilidades, como ser la de replantearle algunos puntos que no me quedaban claro a partir de lo que èl me comentaba. La charla vìa telefònica no durò màs de ocho minutos, y no obtuve con certeza lo que querìa. En parte porque èl no se prestò mucho a desenvolverse en el tema, y ademàs porque me recalcò que el mismo no era nada poco complejo.

Luego de hablar con Baita me quedan algunas dudas sobre el tema elegido, aunque quizà lo mejor sea contactarlo personalmente, posibilidad que no descartè antes de cortar la comunicaciòn que mantuvimos. Primero, me pondrè en contacto con David Sànchez, coordinador del àrea de Control urbano Municipal. Con èl, tendrè la posibilidad de otra voz que me permitirà ampliar en cuanto a esta temàtica, y màs que nada que me acerque a otras voces por la problemàtica elegida. Hasta el momento no me he acercado demasiado a lo que necesito, espero que a medida que me vaya relacionando con aquellos que conozcan a cerca de las tomas en la zona de circunvalaciòn, pueda tener un panorama màs claro para seguir adelante.

Sumario trabajo de investigaciòn

Tìtulo: Terrenos usurpados ilegalmente por vecinos


Explicaciòn/impacto: Lo que se busca saber en esta investigaciòn, es si existe un trasfondo polìtico detràs de estos hechos. Este tema impacta en los vecinos de las zonas que se ven afectadas con este tipo de protestas.


 HIpòtesis: La rapidez con que se organizan estos grupos de vecinos no reflejan espontaneidad en sus protestas. por lo cual en muchos de estos casos existen intereses poìticos.


Fuentes: Luis Baita (Subsecretario de prevenciòn y seguridad ciudadana), intervino en el ùltimo levantamiento, en Circunvalaciòn y España, y planteò la posibilidad de un trasfondo polìtico en manifestaciones de estas caracterìsticas. David Sànchez (Control Urbano Municipal). Promociòn social (quienes reubican a los vecinos).


VIabilidad: La viabilidad de la investigaciòn depende de la posibilidad que tenga de contactar a Luis Baita, y realizar la entrevista que posiblemente me servirà como disparador para encaminar el tema.

El imperio de Inca Cola

Sin ser un artículo meramente calificado dentro de la investigación periodística, a nuestro criterio y según lo que detalla Daniel Santoro, en “El Imperio de la Inca” de Daniel Titinger y Marco Avilés se destacan varias características de este género informativo que se pueden destacar a continuación.

Principalmente, este artículo esta escrito por periodistas, que a pesar que no estaban acostumbrados a llevar a cabo textos tan extensos tomaron los recaudos necesarios y se lanzaron. Una herramienta principal por la que comenzar a elaborar su trabajo es la decisión de cuál iba a ser su meta. Si bien su planteo que era exponer que Inca Cola era más requerida en Perú que Coca-Cola, lo cual estaba en claro y no cumple con la función de desocultar algo que no se conoce, la utilización de a que se quiere llegar esta en claro como instrumento de la investigación periodística.

Luego de tener bien en claro su meta, se hace una recopilación dearchivos, buscando recortes de diarios, revistas, indagar en Internet, fotografías, o sea realizar una carpeta con mucho material donde se sepa todo y de todo sobre lo que hay que investigar.

Otro material de investigación es la distribución de tareas, esto hace que se pueda investigar mucho mejor y se puedan conseguir mayores cosas. Así también, estos dos periodistas se pudieron dividir las entrevistas, donde consiguieron voces múltiples y de distintas índoles. Otro hecho que hay que destacar como instrumento es la dedicación que Titinger tuvo al dejar preguntas por foro web pasara.

Toda investigación periodística debe captar al lector, no es solo volcar información dejar que el texto lo cuente como una serie de puntos donde el leyente pueda aburrirse y dejar el texto por la mitad. Es por eso que la recopilación de archivos tiene que estar bien distribuida, la indagación debe estar bien centrada en qué y en quién y las entrevistas tienen que estar bien formuladas.

Espíndola, Damián y Arellano, Alvaro

Cualidades para ser periodista de investigación

Tal como expresa Daniel Santoro, el periodismo es siempre indagación y búsqueda. Ya sea a la hora de armar una simple noticia diaria, o de comenzar un rastreo más amplio y exhaustivo, la investigación es la esencia de nuestro oficio. Es cierto que al ser tan abarcativa es la más costosa si nos referimos a esfuerzo, pero a su vez, tendría que ser la más seria y creíble, ya que aquí toda está fundamentado a base de documentos, fuentes y citas.
Para hacerla efectiva, la misma requiere algunas características indispensables con las que tiene que contar el periodista. Principalmente hay que dedicarse “casi obsesivamente, a mediano o largo plazo“, tal cual expresa el autor, también se debe estar preparado a enfrentar riesgos de todo tipo, tener curiosidad permanente y sospechar de las versiones con las que contamos. Estas dos últimas son cualidades con las que me siento más identificado que con otras, la desconfianza es algo que me caracteriza en todo ámbito de la vida, y por lo general me lleva a sospechar de todo. Esto me sirve siempre a la hora de recibir cualquier información y no quedarme con lo que oí, sino también hacer una lectura diferente de ello si el argumento no me convence. La curiosidad es algo que siempre me motiva a conocer lo que sucede, si en realidad lo que se dice es así, o no.
También se hace mención a la discreción como recurso valioso, y es otra de las cosas con la cual me siento vinculado, ya que prefiero oír antes de decir, o mejor dicho escribir. Opto por escuchar las distintas voces y quedarme con la que más me convence, con aquella que se fundamente de manera más sustentable que otras. En menor medida puedo decir que la capacidad glúteo-cerebral es una de mis cualidades, ya que la paciencia no es una de mis virtudes. Aunque sí es cierto que bajo presión las cosas las puedo hacer con mayor compromiso y hasta mejor que cuando el tiempo sobra.
Prestarle una dedicación casi de manera obsesiva, definitivamente no es algo a lo que esté acostumbrado, y es una de las razones por las cuales veo algo tedioso el periodismo de investigación. Al contar con poca paciencia, volver sobre lo mismo una y mil veces me resulta cansador. De todos modos veo como algo interesante llevar adelante un proyecto a mediano o largo plazo. No es algo con lo que esté familiarizado sinceramente, pero me parece la manera más seria y correcta de llevar adelante un proceso de este tipo.